close


時間:4/17/'10 Glengoyne品酒會及4/27獨自品飲
總分:86

Nose:火藥味在前端,橡木桶十分厚實,黑巧克力、燒烤煙燻,硫磺味越來越清楚,但墩厚結實(以上記錄於品酒會)清涼的薄荷、甘草、清新的木質、醇化的奶油,奇怪?火藥味呢?只有點人蔘味的輕燒烤橡木桶,越來越甜的蜂蜜、柑橘、蜜餞,15分鐘人蔘、優雅的木質單寧、奶油、橡木桶,厚度與稠度逐漸累積,不過30分鐘的木質顯得有點蒼白,而且緩慢的下滑 23

Palate:一點點火藥與硫磺,很酸的莓果、鳳梨、柑橘,肉桂、黑胡椒、單寧刺激,肉直、肉慾感重(以上記錄於品酒會)果然火藥味出現了,在最前端,還有越喝越清晰的硫磺,淡淡的莓果、檸檬、鳳梨和柑橘酸,以及蜂蜜、麥芽甜,油脂相當豐富,奶油稠稠的捲繞在口舌間,具有咀嚼性及肉質感,可惜柑橘皮、柚子皮的苦從中作梗,微微的木質單寧澀感,少許肉桂、胡椒的辛香刺激,燒烤橡木桶頗厚實,堅果、核桃、巧克力,但持續的硫磺味造成破壞 21

Finish:中~長,陳皮、檸檬皮,木質單寧澀感(以 上記錄於品酒會)硫磺、淡淡的火藥,油脂仍具有咀嚼厚度,輕燒烤煙燻,蜂蜜、麥芽甜、微微的堅果,淺淺的木質單寧延 續 21

Comment:品酒會的第五支酒,也是掀起另一波討論話題的酒,主要在於香氣裡浮出明顯的火藥、硫磺味,但這一點似乎並未獲得在場每一個人的認同,尤其是當Yilan發表第4、5支酒的風味感想時,讓坐在對面的我們幾位酒友大感驚訝,因為好像將兩支酒相互對調了。此時魔王兄說話了,他提到通常會聞到火藥味,應該是來自水的影響,如果杯中有殘水或滴了一些水進去,便會釋出類似的香氣。不信邪的我立即作實驗,拿出另一支乾淨的品酒杯倒了些酒,結果是同樣聞得出清楚的火藥味,兩支酒杯相互對照讓大家比較研究,似乎並不會因為酒杯的乾淨與否而出現不同的氣味。此事最終無結論,或許是每個人對香氣的描述語彙或定義都有不同。
所以在這就是為什麼叫我訝異的原因。獨自品飲時,一心以為香氣屬性應和品酒會大致相當,但結果卻南轅北轍,不僅僅完全無火藥硫磺味,甚至整體調性都不對,讓我傷透腦筋,還拿出其他sample看看是否標錯了。我在家用的是Blackadder ISO杯,和品酒會的社杯略異,底部稍寬一點,倒和Yilan所用相同,難道是這個原因?
幸而入口後便釋懷,至少不是拿錯酒,火藥味明顯的在前端,而硫磺味慢慢的累積增多,肉質、肉慾感也隨之出現,和香氣的表現頗有差異,不過我錯估了硫磺味的影響,一開始並不以為意,但越多喝越感覺其破壞威力。有趣的是,當口中嚐出硫磺味之後,香氣裡似乎也聞得出來,可是我自己的定義應該沒差啊?!
非常有趣的品飲經驗,但對酒來說並無多大幫助,我依舊不耐過多的硫磺,只是好奇這味道從哪裡來,依酒色看雪莉不夠深啊?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Dave 的頭像
    Dave

    憑高酹酒,此興悠哉

    Dave 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()