close

 

第二次月盲會以10選6的方式進行,結果比起第一次稍好,不過也只是「稍微」而已,因為自己剛好中一半!但我有話要說,未猜中的3款酒當中,Aberlour A'Bunadh #36和Glendronach 15yo存在極大的批次差異,和我過去的經驗完全不同,且這差異歷經主辦人和酒友小默證實,絕非我個人的感官變化所導致。

所以問題就來了,當酒廠的核心酒款可能因批次不同而產生風味變化時,所謂「酒廠風格」有何意義?又如何憑藉「酒廠風格」去做盲飲?不過我並不氣餒,還是踴躍報名第三次的月盲會,只是取得sample時,光憑酒色就有點不詳預兆,而連連看的10款酒如下:

1.Bunnahabhain 1979 / Berry Brothers & Rudd 70cl / 54.7% Cask Number1795
2.Dalwhinnie 15 Year Old 70cl / 43%
3.BenRiach Claret Wood Finish 16 Year Old 70cl/46%
4.Ardbeg 10 Year Old 70cl / 46%
5.Ardbeg 10 Year Old 'MOR' 450cl / 46%
6.Glen Garioch Bordeaux Wine Finish 17 Year Old 70cl / 53.5%
7.SMWS 24.116 / 20 Year Old /Sherry Cask 70cl/ 55.8%(24是麥卡倫的代號)
8.Bruichladdichh 1990 /20Year Old /Oloroso Sherry Cask/59.6% Exclusive for Taiwan P9
9. Bunnahabhain 1991/Adelph 70cl/51.9% Cask Number5458(refill-sherry Butt)
10.Yoichi 20Year Old 70cl/52%

10款酒中我喝過5款,不過想全對仍不是易事,因為大家都知道,A10跟A10 Mor 46%根本就是同款酒,Dalwhinnie 15yo又是4年多以前喝過,至於SMWS 24.116、Bruichladdichh 1990則一無所知,2支紅酒桶應該不難,但2選1只能單憑猜測,幸虧,至少,Yochi 20yo和Bunnahabhain 1979個性鮮明,如果出現,不致於認不出來。以下便是我的紀錄和選擇:

No.1 => Ardbeg 10yo 'MOR' (46%, OB, 2008, 450cl )
時間:11/26/2011
總分:85
Nose:最先讓我注意的由海鹹、泥煤、燒烤、煙燻所共同組成的海風,乳脂緩緩升起,許多的可可亞、巧克力,再慢慢透出麥芽、香草甜,15分鐘添入些許薄荷,很溫馨舒適,不過簡單了些,劇烈搖晃後興起活潑的木質 21
Palate:甜甜的柑橘、香草和充足的乳脂下,泥煤、海鹹十分結實有勁,淡淡的燒烤橡木桶和煙燻,一絲焦油、海藻暗示,麥芽、淺淺的蜂蜜、一點點穀物,奶油油脂不算豐富,白胡椒刺激感逐漸增加,木質、堅果、單寧感 22
Finish:中,少許澀感、木質、單寧,燒烤、煙燻、淡淡的可可亞與巧克力,一點點太妃糖甜 21
Comment:10款酒中僅有一款是重泥煤,所以很單純的2選1,問題在於,Ardbeg Mor 46%與核心版A10本來就是同樣的酒,所差者只是前者為2008裝瓶(L8),後者則年年批次不同,只是如何分辨?我分辨的唯一方法,在於鹹感,因為最近開瓶的L10讓我感覺很鹹。這支酒……我認為柔和溫順多了,入口不是那麼剛強,而且鹹度稍遜一些,所以,也許就是Mor吧?(我比較的對象顯然是L10,至於如果是L8版,便無計可施了!)

No.2 => Glen Garioch 17yo (53.5%, OB, Bordeaux Wine Finish)
時間:11/21/2011
總分:85
Nose:年輕的雪莉,淡淡的乳脂緩慢上升,蜂蜜甜逐漸增濃,輕燒烤橡木桶、少許煙燻和海風暗示,奶油油脂充分,乾果、烤蘋果甜,少量薄荷、甘草,很是清爽,搖晃後出現一些木質,沈靜下來依舊是夠深的雪莉橡木桶 22
Palate:很深的雪莉啊~在強烈的酒精刺激下,燒烤橡木桶頗具重量,奶油油脂充足,乾果、蜂蜜、葡萄乾、柑橘,許多深沈的甜,黑咖啡、黑巧克力和少許黑胡椒辣,舌兩側的單寧感明顯,一些核桃皮、柚子皮澀感,加些水,浮出一點點硫磺暗示,不過單寧刺激累積增多 21
Finish:中,木質單寧的刺激與澀延續,淡淡的燒烤橡木桶、煙燻,少許蜂蜜甜 21
Comment:香氣偏油脂芬芳的雪莉橡木桶,清爽型,深雪莉的Bunnahabhain 1979先除外,可選擇的酒款包括SMWS 24.116、Bruichladdichh 1990和Bunnahabhain 1991,入口的雪莉則深且重,力量十足、刺激,尤其越多喝越感受木質單寧的威力,我無從知道SMWS 24.116、Bruichladdichh 1990的風味,不過一方面隱約感受海風,一方面總認為Bruichladdichh不致於如此重,所以猜比較熟悉的Bunnahabhain 1991

No.3 => Bruichladdichh 20yo, 1990/2011 (59.6%, OB for Taiwan P9, Oloroso Sherry C#234, 580 Bts.)
時間:11/22/2011
總分:79
Nose:無庸置疑的wine桶,紅酒風味非常明顯,酒精感清楚,蜂蜜甜、一點點葡萄乾,少許乳脂、橡木桶,酒精刺激15分鐘後越發彰顯,劇烈搖晃後浮出麥芽甜,但立即回復到很一以貫之的紅酒桶,25分鐘後硫磺味隱約浮出 19
Palate:酒精刺激感相當強烈的紅酒桶,不怎麼甜且略顯深沈的葡萄乾、乾果、蜂蜜、柑橘甜,硫磺味越喝越清處,也有些火藥暗示,奶油油脂則微帶蠟質,許多薑汁和胡椒辣,硬質堅果、核桃 20
Finish:中~長,淡淡的硫磺、許多的橡木桶、一些木質單寧澀感,蜂蜜、柑橘甜延續 20
Comment:一旋開瓶蓋的紅酒桶風味便撲鼻而來,入口則更加確認,剩下的只是如何在BenRiach Claret Wood Finish以及Glen Garioch Bordeaux Wine Finish中擇其一。Glen Garioch我已經至少1、2年沒喝過了,不過依我對BenRiach的印象,似乎不致於如此強烈,且其46%的酒精度似乎無法呼應香氣、口感裡的酒精刺激,所以大概就是Glen Garioch了!

No.4 => Dalwhinnie 15yo (43%, OB, +/-2011)
時間:11/23/2011
總分:79
Nose:輕盈、清爽的麥芽甜,一陣穀物、乾草、麥稈,清涼的薄荷、微微乳脂,調合著逐漸浮出的香草甜,產生許多脂粉花香的聯想,只是延續不長,木質調浮出後,不到20分鍾已然下滑 20
Palate:和香氣一致的麥芽甜,淡淡的奶油油脂下,浮出清草暗示,以及柑橘、香草甜,少許略具厚度的橡木桶、一些薑汁、白胡椒刺激,木質、麵包、餅乾,大口一些喝麥芽甜味提升 20
Finish:短~中,麵包、餅乾、木質、清淡的燒烤橡木桶、少許香草、柑橘甜 19
Comment:扣除其三支已挑選的酒款之後,能符合如此清淡的香氣和口感的酒並不多,事實上,僅有Dalwhinnie 15yo這一支!可是翻找我4年半以前的紀錄,兩者大異其趣,怎麼辦呢?莫非又是批次差異?我不相信SMWS 24.116或Bruichladdichh 1990會以這種方式呈現,也絲毫未察覺BenRiach 16yo的Claret紅酒桶風味,所以以消去法決定就是Dalwhinnie 15yo了!

No.5 => Macallan 20yo, 1990/2011 (55.8%, SMWS #24.116, 1st-fill Sherry Hogshead, 202 Bts.)
時間:11/24/2011
總分:86
Nose:酒色不深,不過一開始的雪莉香氣卻頗深,微微的樹脂,許多輕燒烤橡木桶,乳脂越來越多,很美國白橡木暗示,葡萄乾、果乾、蜂蜜等深甜以及黑巧克力逐漸增多,深燒烤、焦烤、木炭,油脂20分鐘後稍稍散去,露出些許木質、單寧,以及砂糖、太妃糖甜,一點點動物臊味飄在尾端 22
Palate:強烈的酒精刺激下,湧出充滿糖甜味和乳脂的雪莉,以及許多偏深的燒烤橡木桶、煙燻和木炭的焦烤苦,油脂不算豐富,深沈的葡萄乾、乾果、蜂蜜、蜜餞,許多甘草,一些偏黑的黑咖啡、黑巧克力,越多喝木質單寧感越是清楚,少量黑胡椒、肉桂,堅果、淡乳脂、太妃糖 22
Finish:短~中,木質單寧澀感阻斷了風味延續,少許奶油蠟質、少量乳脂與蜂蜜甜,以及淡淡的燒烤橡木桶 20
Comment:香氣一開始便是明顯的雪莉,但酒色偏淺,整體風味絕不是Bunnahabhain 1979或Yoichi 20yo,所以必須在SMWS 24.116與Bruichladdichh 1990中擇一。不過香氣接下來往美國白橡木桶發展,入口同樣也是如此,我倒了點酒液塗在手背上抹乾,只有炭烤味,並沒有泥煤蹤影,雖說Bruichladdichh泥煤含量極低,但應該可判別,所以最後選取SMWS 24.116。

No.6 => Bunnahabhain 19yo, 1991/2011(51.9%, Adelphi, Refill-sherry C#5458, 120 Bts.)
時間:11/25/2011
總分:90
Nose:帶有許多柑橘、烏梅和微微梅乾菜暗示的深雪莉,油脂豐裕、輕微的海風鹹感,以及清楚的燒烤煙燻,吹起濱海烤肉的暢快感受,雖十分肉質、肉慾,卻又幾乎毫無刺激的溫和柔美,許多偏深的蜂蜜、蜜李、蜜餞,一點點甘草、破和,搖晃後揚起的木質刺激很快的平息,回復舒坦的蜜甜與煙燻 23
Palate:一入口柑橘、蜂蜜、蜜李、蜜餞等果甜與果酸輕輕掃過,而後立即被大量的燒烤橡木桶、煙燻、淡淡的泥煤與清晰的海風所掩蓋,酒精強度很訝異的不高,少許乳脂,許多黑咖啡、黑巧克力,微苦,少量胡椒辣感,微微的鹹飄在後端 23
Finish:中,微涼的薄荷、甘草、淡淡的燒烤煙燻,微苦的黑咖啡、黑巧克力以及木炭焦烤,一些灰燼感,少量泥煤、海鹹持續飄盪,輕輕的木質單寧 22
Comment:我不確定香氣裡到底是海風還是燒烤煙燻,塗抹了一些酒液在手背上依舊難以判別,不過確實是雪莉橡木桶,不甜的Oloroso,等入口後,香氣裡讓我猶豫的海風很清楚的吹起,幾乎在第一時間便壓倒一切風味,等多喝一些方可感受前方的蜜甜與酸,整體溫和不刺激,是一支非常讓人享受的雪莉泥煤款。
所以,在挑剩的幾支酒當中,不是我喝過的Bunnahabhain 1979,更不是Yoichi 20yo,那麼,還有哪支酒沒被點到名?(老實說,這種Laddie的表現方式也非我所預料)

12/1記:
多試了2回。No.1、3、4沒問題,所以第1回先將No.5確認,再努力分辨No.2跟No.6。
相當困難!品飲結果基本上和前次紀錄沒多大差別,但讓我思考,到底Bunna和Laddie會做怎樣的表現?而Refill-sherry和Oloroso sherry又有什麼差異?在我的紀錄中,我認為Refill-sherry就該偏向較輕的雪莉,所以No.2取Bunna,而No.6自然歸於Laddie,但還是狐疑這種Laddie的表現方式,但誰說Laddie酒標上的Oloroso指的是First-fill呢?
所以在第一回終了,我開始動搖,因為No.6的口感並無法反應59.6%的酒精度,其實我非常喜歡這種溫和的雪莉泥煤,只是說服力不足。再試一回,集中在No.2和No.6,兩者間確實存在酒精刺激的差異,No.2香氣上偏清爽,入口卻是不折不扣的Oloroso sherry,至於No.6當然還是深雪莉,如果都是refill,兩者對調是可以成立的………
就賭他一把吧!我更改答案如下:
1 .Ardbeg 10 Year Old 'MOR' 450cl / 46%
2. Bruichladdichh 1990 /20Year Old /Oloroso Sherry Cask/59.6% Exclusive for Taiwan P9
3. Glen Garioch Bordeaux Wine Finish 17 Year Old 70cl / 53.5%
4. Dalwhinnie 15 Year Old 70cl / 43%
5. SMWS 24.116 / 20 Year Old /Sherry Cask 70cl/ 55.8%
6. Bunnahabhain 1991/Adelph 70cl/51.9% Cask Number5458(refill-sherry Butt)

12/5記:
哈!真是太不可思議了,很明顯的wine桶說~
所以,最後的答案是:
1 .Ardbeg 10 Year Old 'MOR' 450cl / 46%
2. Glen Garioch Bordeaux Wine Finish 17 Year Old 70cl / 53.5%
3. Bruichladdichh 1990 /20Year Old /Oloroso Sherry Cask/59.6% Exclusive for Taiwan P9
4. Dalwhinnie 15 Year Old 70cl / 43%
5. SMWS 24.116 / 20 Year Old /Sherry Cask 70cl/ 55.8%
6. Bunnahabhain 1991/Adelph 70cl/51.9% Cask Number5458(refill-sherry Butt)

arrow
arrow
    全站熱搜

    Dave 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()