憑高酹酒，此興悠哉

時間：01/20/'10
總分：79

Nose：穀物、麥芽、一些酸麥汁、微微的發酵感，泥煤跟著奶油隨之浮出，與燒烤橡木桶的煙燻匯聚，形成一股不算太濃的海風味，但酸草汁和微量餿麥感依舊存在，10分鐘香草、柑橘甜，有點薑汁的刺激，不過和發酵酸相互衝突，20分鐘酸味與煙燻奇妙的融合，讓我的不耐與不悅稍有轉圜可能，不過已經逐步遠去了 18

Palate：很清楚豐富的海風，怎麼和香氣完全不一樣？略重的燒烤橡木桶、淺淺的泥煤和鹹感，一點點的皮革與潮水，在略水感的奶油引導下，分泌出眾多蜂蜜甜、香草、蘋果和甜桃等果甜，襯在微微的乳脂下，都顯得阿娜多姿，多喝一些，黑胡椒、肉桂的辛辣刺激不斷增加，也有些單寧澀感，一些核桃、帶殼花生和少量柚子皮苦，少許蜂蜜持續 21

Finish：中，蜂蜜、香草甜都有點水感，辛香料的刺激依舊，燒烤煙燻、泥煤、海鹹與少許皮革都在，都不重，還算舒暢、舒服 20

Comment：Longrow是Springbank在1973年開始，以較高的泥煤含量所做的蒸餾產品，於1985年開始裝瓶上市，至於Longrow名稱，則來自於同樣位在Campbeltown地區的蒸餾廠，但早在一百多年前便已關閉。對於Springbank這種類似虛擬酒廠的系列裝瓶，另有近年來的Hazelburn，酒界似乎略有微詞，不過對於飲酒大眾來說，多一些選擇總是件好事。
根據公佈資料，Longrow的泥煤含量高達40~55ppm，甚至比Ardbeg還要高，但從試飲的結果而論，顯然並未達到這種程度。這是因為所謂的泥煤（酚）含量，曾聽Ardbeg首席製酒師Bill Lumsden證實，是以燻乾後的麥芽來測定，因此與裝瓶結果大不相同。這便解釋了為什麼同樣稀釋到46%的這一款酒，無法找到如同A10那種強烈的海風氣息。
不甚強烈也就罷了，我不喜歡的其實是偏酸，有點發酵酸甚至餿麥的香氣主調，從頭到尾一以貫之，雖然最後和燒烤煙燻產生「化學作用」，但為時已晚，終究不得我歡心。但有趣的是，在這種有點勉強的心態下，入口口感卻相當讓我意外，海風味在第一時間傳達，而後則是果蜜甜和花香，在淡雅的油脂襯托下，甚至感覺嫵媚多姿，雖然尾韻略微水感，但多少也滿足了香氣上的不足。
對照看我在三年多以前針對1992/2002的評價，這一支酒似乎明顯不如，不過口感會變，評分的基礎更是與時而更迭，總之，入口雖佳，香氣上仍難獲我好評，不是我會想再多喝的酒。